2%EC%96%B5 Jeonse vs Rent
Which is better: 2%EC%96%B5 Jeonse or monthly rent?
Result at 4% Rate
Jeonse is better above this rate
📊 Comparison by Investment Rate
| Rate | Jeonse | Rent | Difference | Recommendation |
|---|---|---|---|---|
| 2% | 333,333원 | 933,334원 | +600,000원 | 🏠 전세 |
| 3% | 500,000원 | 941,667원 | +441,667원 | 🏠 전세 |
| 4% | 666,667원 | 950,000원 | +283,334원 | 🏠 전세 |
| 5% | 833,333원 | 958,334원 | +125,000원 | 🏠 전세 |
| 6% | 1,000,000원 | 966,667원 | -33,333원 | ➖ 비슷 |
💡 Rent Choice Tips
- Higher investment returns mean higher opportunity cost for Jeonse.
- Consider loan interest if borrowing for Jeonse deposit.
- Factor in Jeonse fraud risk and insurance costs.
❓ FAQ
At 4% return, rent costs 950,000원/mo, Jeonse opportunity cost is 666,667원/mo. Jeonse is better.
At 4% return, monthly opportunity cost is 666,667원.
Jeonse is better when investment return is above 5.8%.
📚 Länderbezogener Rechenleitfaden
Formellogik
Verwendet öffentliche Standards für Finanzen, Darlehen, Quoten und Umrechnung.
Quellenrahmen
Bezug auf öffentliche Standards und übliche Praxis je Land.
Annahmen
Steuern, Gebühren, Zinssätze und Grenzen variieren nach Region/Institut.
Result Interpretation
Nutzen Sie das Ergebnis als Basisszenario. Vor Entscheidungen mit echtem Angebot und lokaler Steuerlage abgleichen.
Lokale Voreinstellung
Währung: EUR
Einheiten: metric
Steuermodell: US payroll estimate
Regulatorischer Hinweis
Dieses Tool nutzt regionale Voreinstellungen zur Schätzung. Reale Vertragsbedingungen und gesetzliche Grenzen variieren je nach Institut und Rechtsraum.
Empfohlene nächste Schritte
- Vergleichen Sie vor Abschluss mindestens 2-3 lokale Anbieter.
- Prüfen Sie Gebühren, Steuerwirkung und Vorfälligkeitsklauseln schriftlich.
- Simulieren Sie ein Stressszenario mit +1-2% Zins.
Vor realen Entscheidungen bitte die aktuellen lokalen Regeln prüfen.